febbraio 19th, 2008 by J3njy
L’Agenzia delle entrate sta rompendo le palle a chi avendo un dominio .it che non espone loa P.IVA.
Sono in molti ad aver scritto a Punto Informatico in questi mesi chiedendo lumi sull’applicazione di quanto previsto dal DPR 633/72, ovvero l’obbligo di pubblicazione in home page della partita IVA. Non c’è molto da dire se non che, come previsto da tempo, l’Agenzia delle Entrate ha effettivamente iniziato a irrogare multe da centinaia di euro ai siti inadempienti.
Nella comunicazione della sanzione, riportata qui in basso, si legge che l’obbligo è in vigore dal dicembre 2001 e si fa riferimento alla Risoluzione della stessa Agenzia, la 60 del maggio 2006, in cui si afferma:
Il numero di Partita Iva, attribuito dagli Uffici dell’Agenzia a quanti intraprendono l’esercizio di impresa, arte o professione nel territorio dello Stato, deve essere indicato nella home-page del sito web anche nel caso in cui il sito venga utilizzato per scopi meramente propagandistici e pubblicitari, senza il compimento di attività di commercio elettronico.
Per quanto paradossale possa sembrare un obbligo indifferibile di questo tipo a qualsiasi web designer, per quanto il numero di Partita Iva potrebbe tranquillamente trovare posto in una pagina dedicata del sito, quel numerino per le attività di “impresa, arte o professione” deve essere apposto in home-page.
In caso di omissione, la sanzione minima è di 258 euro ma può salire fino a 2.065 euro.
Ebbene … come si dice … “predica bene ma razzola male”
Guardacaso guardando proprio sul sito dell’Agenzia delle Entrate (http://www.agenziaentrate.it) col cazzo che c’è il loro numero di P.IVA in prima pagina !
Si perchè (per chi non lo sappia) anche la agenzia delle entrate ha una partita I.V.A.
Ovvero:
Sede legale: Via Cristoforo Colombo n. 426 C/D – 00145 Roma
Sede amministrativa: Via Giorgione n. 159 – 00147 Roma
Codice Fiscale e Partita IVA: 06363391001
Come la mettiamo?
Io la metterei a fuoco e fiamme.
L’Italia è una Repubblica di fichidindia fondata sulla MAFIA
Davvero, ci si trova di fronte a certe situazioni che non si sa se ridere o piangere !
Nel dubbio : ARMATEVI !
Loading ...
Postato in Notizie in Sordina | 
1 Commento »
febbraio 15th, 2008 by J3njy
Sicuramente vi sarete imbattuti in “mercatini” che vogliono vendervi una copia di Dianetics (il maggior successo commerciale firmato Ron Hubbard) o assistito alle recenti accuse fin’ora infondate riguardo la presunta inseminazione dell’attrice Katie Holmes, moglie di Tom Cruise (noto per essere un ferreo sostenitore di Scientology) col seme del fondatore di Scientology (Don Hubbard appunto).
La mia impressione sinceramente riguardo le due cose (Dianetics e Scientology) è che in realtà sia un ottimo comunicatore in grado di Plagiare le masse raccontanto mezze verità.
Come si sa, non c’è modo migliore per raccontare una vera bugia, raccontando mezze verità (della serie … se voglio darti a mangiare una cucchiaio di merda … se lo mischio in un barattolo di nutella dirai che è buona e ne vorrai dell’altra)
Perchè dico ciò ? Perchè molti dei concetti presenti in Dianetics o in Scientology sono in realtà presi pari pari da altre culture molto antiche e mischiate sapientemente con elementi di pura fantasia da Hubbard stesso.
Ne cito qualche esempio :
“Essenzialmente, Scientology afferma che le reali potenzialità dell’essere umano (visto come un essere spirituale immortale che, continuamente, dopo ogni morte si trova forzato a prendere possesso di un nuovo corpo), sarebbero molto superiori a quelle che normalmente usa, e comprenderebbero il potere di guarire dalle malattie con la sola forza del pensiero (poiché il 90% di esse sarebbe solo psicosomatico), il controllo cosciente di ogni parte del corpo e la facoltà di abbandonare il corpo fisico per vagare nello spazio in forma incorporea.
Gli esseri umani non avrebbero normalmente accesso a queste facoltà a causa di crimini commessi (gli atti overt) o di traumi fisici e mentali subiti sia nella vita attuale che in quelle precedenti; questi andrebbero ad immagazzinarsi in una parte della mente denominata “mente reattiva”, una raccolta di ricordi, sotto il livello di consapevolezza di una persona, che influenza negativamente la sua “mente cosciente”. Questa “mente reattiva” in situazioni di dolore, incoscienza o forti stress negativi, memorizzerebbe la sensazione provata insieme ad una rappresentazione totalmente dettagliata del luogo e della situazione in cui si trova, creando un tipo di ricordo inconscio chiamato engram.
L’engram resterebbe intatto e latente nella “mente reattiva” attraverso tutte le reincarnazioni, finché non si presenta una situazione (o non ci si reca in un luogo) i cui contenuti siano simili a quelli fissati nell’engram: allora l’engram verrebbe ristimolato nella mente reattiva e darebbe luogo a una serie di patologie o di complessi psicologici. Scientology definisce “Clear” l’essere umano libero dai suoi traumi (privo di engram) e cosciente della sua “mente reattiva” e di tutte le sue reali capacità.” Tratoo da Wikipedia
Per chi ha avuto modo di leggere qualcosa sulla filosofia Buddista (Filosofia non religione) saprà che lo stesso quadro è presente anche nel buddismo.
Concetti quali il Karma, la reincarnazione, sono la base del Buddismo appunto.
Oltre l’aspetto filosofico, Hubbard cita anche l’aspetto scientifico riguardo al fatto che le reali potenzialità dell’essere umano sarebbero molto superiori a quelle che comunemente usa.
Ciò non è frutto di fantasia, ma bensì è ampiamente riportato in testi scientifici e non riguardo fenomeni particolari, quali ad esempio viaggi astrali, OBE (Out Body Experience n.d.r) o ad esempio le enormi potenzialità fisiche e psichiche che emergono in un soggetto sotto ipnosi.
Per non parlare poi dell’ipnosi regressiva.
Hubbard si rifà inoltre alla teoria di Zecharia Sitchin che è uno scienziato/scrittore che promuove la teoria antica dell’astronauta.
Attribuisce la creazione della cultura sumerica antica agli Anunnaki (detti anche Nephilim) da un pianeta chiamato Nibiru nel sistema solare.
Presuppone che la mitologia sumerica riflette questa tesi. Le sue idee in gran parte sono state ignorate (ingiustamente ?)dagli scienziati o dagli storici tradizionali pur affermando che la scienza attuale non spiega e non prova esaurientemente l’evoluzione umana (secondo Darwin) e non spiega tutt’ora la costruzione di complessi architettonici tipo il complesso di Giza, Stonehenge e megaliti simili.
Anche i testi biblici (noti per essere una collazione e rivisitazione di culture precedenti) citano i nephilim come qualcosa di non umano.
Daltronde è PROVATO che popolazioni antiche quali Sumeri (11000 a.C) e probabilmente anche olmechi (a detta di alcuni i successori di Atlantide) fossero in possesso di conoscenze matematiche, scientifiche e astronomiche che tutt’ora sono alla base della vita moderna.
L’unica cosa a mio avviso sospetta del fenomeno Scientology è che il cammino verso lo stato di “Clear” (“ripulito”, in italiano), che significa privo di “mente reattiva”, passa tra l’altro attraverso diversi corsi e livelli di “auditing”, una tecnica uno-a-uno tra un praticante (detto auditor) che pone domande e un “paziente” (detto preclear) che cerca nella sua mente e fornisce risposte. Questi livelli di auditing, detti “Gradi”, come tutti i corsi e i servizi di Scientology sono a pagamento. L’assistenza viene venduta a pacchetti di 12 ore e mezza, con prezzi minimi che nel 1998 si attestavano sui 3 milioni e mezzo di lire. Non è dato sapere quanti di tali pacchetti siano necessari per raggiungere “Clear”, ma sicuramente uno o due non bastano.
Consiglio dunque qualora aveste letto qualcosa di Hubbard di non prenderlo per profeta, ma bensì affacciarvi alle RADICI che in qualche modo sono alla base di Scientology come ad esempio il buddismo, e magari dare una lettura alle religione antiche per rendersi conto che Hubbard usa solo la sua persuasione per intascare i vostri soldi.
Tutti parlano di Wanna Marchi … parlano del caso della Maga Clara, ma nessuno divulga CHI e COSA facciano gli esponenti di Scientology.
Diffidate da chi chiede dei soldi per AIUTARVI ad automigliorare !
Loading ...
Postato in Personali | 4 Commenti »
L’Agenzia delle entrate sta rompendo le palle a chi avendo un dominio .it che non espone loa P.IVA.
